İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iştiraki Ağaç ve Peyzaj AŞ’ye yönelik yürüttüğü soruşturma tamamlandı. Habertürk’ün aktardığına göre 18 Eylül’de düzenlenen 195 sayfalık ek iddianamede 29 şüpheli hakkında hapis cezası talep edildi; dosyanın İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve 414 sanığın yargılandığı ‘yolsuzluk’ ana davasıyla birleştirilmesi istendi.
İddianamede, 2020-2024 arasında İBB’nin bitkisel materyal alımı ihalelerinin şartnamelerine rekabeti sınırlandıran hükümler konulduğu, bu sayede işlerin Ağaç ve Peyzaj AŞ üzerinde bırakıldığı öne sürüldü. Ana ihalelerin daha sonra parçalara ayrıldığı ve davet usulüyle önceden belirlenen firmalara verildiği, bazı işlere ihale yapılmadan başlandığı ve tekliflerin göstermelik toplandığı ifade edildi. Bazı firmaların birbirleri adına “yan teklif” verdiği de iddia edildi.
Savcılık, ihaleleri alan firmalardan iş bedelinin yüzde 7 ila 10’u oranında para talep edildiğini, bu paraların “Sistem” adı verilen bir yapıya aktarıldığını ve seçimlerin finansmanında kullanıldığını öne sürdü. İddianamede yer alan örneklerden biri olarak, SAS Peyzaj’ın sahibi Süleyman Uzun’un aldığı işler karşılığında 200 bin dolar ile 136 bin 500 liralık hediye kartı verdiği; paranın Ali Sukas’ın yönlendirmesiyle Hüsnü Yüksel Tunar’a teslim edildiği belirtildi. Uzun’un ayrıntılı ifade verdiği, bu nedenle rüşvet verme suçu yönünden etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması; ancak resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması talep edildi.
Sarıtaş Yapı Malzemeleri’nin sahibi Binali Sarıtaş’ın, 45 milyon liralık ihalenin yüzde 10’una karşılık geldiği belirtilen 4 milyon 500 bin lirayı Ali Sukas’a verdiği; Ümit Polat’a da toplam 1 milyon 265 bin 700 liralık alışveriş kartı verildiği öne sürüldü. Han İnşaat’ın sahibi Orhan Yıldırım’ın 2020-2023 yılları arasında düzenli para transferleri yaptığı; bu transferlerde Murat ve Derya Dağdeviren’in aracılık ettiği iddia edildi. Ayrıca Ayhan Subaşı’nın 2019-2025 döneminde rüşvet anlaşmaları yaptığı ve ihale evraklarında sahtecilik gerçekleştirdiği ileri sürüldü.
İddianamede, rüşvet verdiği iddia edilen bazı firma sahiplerinin ayrıntılı beyanları nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılması, rüşvet aldığı iddia edilen Ali Sukas ve Ümit Polat’ın ise cezalandırılması talep edildi. Ekrem İmamoğlu ve Fatih Keleş hakkında bu dosyada “örgüt kurma ve yönetme” suçundan ayrıca ceza talep edilmedi; bu suçlamanın ana iddianamede yer aldığı belirtildi. Bununla birlikte, ek iddianameye konu 12 eylemin örgüt faaliyeti kapsamında gerçekleştirildiği, İmamoğlu ve Keleş’in 12 eylemin tamamından “fail” olarak sorumlu tutulmaları ve cezalandırılmaları istendi.
Ek iddianamede şüpheli listesinde şu isimler yer aldı: Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş, Ali Sukas, Ümit Polat, Aytekin Karaarslan, Selim Marangoz, Fatih Temur, Fatih Yağcı, Eren Sönmez, Esra Köymen, Metin Aras, Muammer Ali Özdil, Murat Cırık, Mustafa Atlı, Nilgün Cendek, Oktay Özel, Sezer Ada Ateş, Tolga Kılıç, Tuğba Ölmez Hancı, Utku Cihan, Yasin Çağatay Seçkin, Süleyman Uzun, Tuğrul Doğu Işık, Hüsnü Yüksel Tunar, Orhan Yıldırım, Murat Dağdeviren, Derya Dağdeviren, Ayhan Subaşı ve Binali Sarıtaş.
İddialar arasında 12 ayrı eylem, 8 ihaleye fesat karıştırma, yüzde 7–10 aralığında rüşvet talebi ve bazı teklif mektuplarının aynı kişilerce hazırlandığına yönelik tespitler bulunduğu aktarıldı. Mahkemenin, birleştirme talebi ve ek iddianamenin kabulüne ilişkin vereceği karar bekleniyor.