TRT Haber’in Independent’a dayandırdığı 21 Eylül 2026 tarihli haberine göre, Google, OpenAI, Anthropic ve SpaceXAI; yapay zeka teknolojilerindeki ilerlemeyi kasıtlı olarak yavaşlatmak amacıyla yasa dışı bir anlaşma yaptıkları iddiasıyla California Kuzey Bölge Mahkemesi’nde dava edildi. Dava dilekçesinde, bu mutabakatın federal antitröst yasalarını ihlal ettiği ve yapay zeka hizmetlerine abone olan tüketicilere sunulan değeri azalttığı savunuldu.
Habere göre, davanın merkezinde Anthropic CEO’su Dario Amodei’nin yayımladığı ve yapay zekâ çalışmalarında hızlı ilerlemenin sınırlandırılması ile güvenlik önlemlerinin artırılmasını öneren makalesi bulunuyor. Bu öneri, Google DeepMind’dan Demis Hassabis, OpenAI’dan Sam Altman ve SpaceXAI’dan Elon Musk tarafından kamuoyu önünde desteklenmişti.
Amodei, söz konusu yavaşlama teklifinin olası antitröst engelleri doğurabileceğine dikkat çekmiş; ABD hükümetinin arabuluculuk yapmasının ya da en azından laboratuvarlar arasında görüşmelere izin verilmesinin süreci kolaylaştıracağını ifade etmişti. Dava dilekçesinde, şirketler arası bu tür bir koordinasyonun rekabeti zedeleyebileceği ve tüketicilerin aleyhine sonuçlar doğurabileceği iddia edildi.
TRT Haber’in aktardığına göre, şirket temsilcileri dava iddialarına ilişkin henüz resmi bir açıklama yapmadı. Şikayetin ayrıntıları, hangi tarafların davacı olduğu ve talep edilen hukuki yaptırımlar haberde yer almadı. California Kuzey Bölge Mahkemesi’ndeki sürecin nasıl ilerleyeceğine dair takvim bilgisi de paylaşılmadı.
Arka plan ve tarafların pozisyonları
Sektörde güvenlik odaklı yavaşlatma çağrıları, güçlü yapay zeka sistemlerinin toplumsal ve güvenlik riskleri nedeniyle zaman zaman gündeme geliyor. Haberde, Amodei’nin bu çerçevedeki çağrısının önde gelen isimlerce desteklenmesinin, davacı tarafça rekabeti sınırlayıcı bir uzlaşının işareti olarak değerlendirildiği aktarılıyor. Buna karşılık, şirketlerden gelen bir savunma ya da karşı argüman metinde yer almıyor.
Mahkeme süreci, iddiaların rekabet hukuku açısından nasıl yorumlanacağını ve güvenlik kaygılarıyla koordinasyon arayışlarının hangi sınırlar içinde meşru görülebileceğini ortaya koyacak. Şirketlerden veya mahkemeden yeni bir açıklama yapılana kadar, iddiaların hukuki ve fiili dayanaklarına ilişkin ayrıntılar bilinmiyor.